Abortion: La cuestión más vital de la historia de Estados Unidos

Título original:

Abortion: The most vitally important issue in U.S. history

Contenido del libro:

Dentro de las iglesias y otros grupos que se oponen al aborto, la cuestión de las protestas en las clínicas se ha vuelto cada vez más controvertida, ya que muchos de los que se oponen al aborto se separan de los que proponen la violencia como solución aceptable. El último gran conflicto en torno a las leyes sobre el aborto ha sido la interrupción de embarazos tardíos, denominados «abortos por parto parcial».

Los defensores del derecho a decidir sostienen que esos abortos son para salvar la vida o la salud de la madre o para interrumpir embarazos en los que el «feto» no puede sobrevivir al nacimiento o no puede sobrevivir mucho después del nacimiento.

Los defensores provida sostienen que los «fetos» pueden salvarse y que muchos de estos abortos se realizan en casos que no son irremediables. Aquí vemos de nuevo un amplio uso de la palabra «feto» cuando lo que debería decirse es que se trata de un niño en el vientre materno o un niño no nacido. A decir verdad, la mayoría de los abortos que se practican en EE.UU. se deben a que a la madre le resulta inconveniente tener al bebé y criarlo como lo haría una madre normal. Sostengo que cuando una mujer accede a abortar en una situación que no pone en peligro su vida, ha perdido el juicio y debería ser declarada «temporalmente demente».

El aborto debería explicarse como eufemismo de «asesinato por engaño». Porque es cierto que llamar «feto» a un bebé humano es un engaño de la peor clase. ¿Acaso una mujer embarazada le dice a su marido: «Estoy embarazada; ¡voy a tener tu feto!