Puntuación:
El comentario del Dr. Craig Smith sobre 2 Timoteo destaca por su claridad, accesibilidad y profundidad de análisis, aportando nuevas perspectivas sobre el texto y el contexto, sin dejar de ser legible tanto para eruditos como para profanos. Enfatiza la continuación anticipada del ministerio de Pablo en lugar de una despedida, y explora la relación entre Pablo y Timoteo de una manera única.
Ventajas:De fácil lectura y accesible para todos los niveles de estudio, análisis perspicaz del texto, argumentos únicos sobre la autoría y el contexto, práctico para estudiosos, pastores y profanos, examen minucioso de los recursos literarios, ofrece nuevas perspectivas y conexiones con temas contemporáneos.
Desventajas:Algunos lectores pueden preferir una profundidad académica más tradicional que incluya amplias citas eruditas; quienes busquen un comentario puramente académico pueden no encontrarlo suficientemente riguroso.
(basado en 6 opiniones de lectores)
2 Timothy
En los últimos 150 años, 2 Timoteo ha sido objeto de gran escrutinio por parte de los eruditos, especialmente en lo que respecta a su autoría y a la situación histórica que presupone. Aunque unos pocos estudiosos aceptan hoy la autoría paulina, la mayoría ha apoyado la opinión de que 2 Timoteo es seudónimo, escrito en algún momento después de la muerte de Pablo.
En este comentario, Smith se sitúa en la delgada línea que separa la autoría paulina de la seudonimia, proponiendo que Pablo es el autor pero que Lucas es un amanuense que contribuye de forma significativa. Craig A.
Smith. Incluye referencias bibliográficas (páginas 178-186) e índice.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)