El asesino de los Príncipes de la Torre: Se desvela un nuevo sospechoso

Opiniones de los lectores

El libro «El asesino de los príncipes de la Torre», de M.J. Trow, presenta una revisión histórica del misterio que rodeó la muerte de los hijos de Eduardo IV. Mientras que algunos lectores lo encontraron atractivo e informativo, otros opinaron que estaba marcado por el exceso de detalles, la falta de pruebas claras y un ritmo lento.

⬤ Bien escrito, con una prosa atractiva
⬤ presenta una teoría alternativa plausible sobre la muerte de los príncipes
⬤ ofrece detalles históricos sobre la época
⬤ mantiene a los lectores intrigados con su enfoque narrativo.

⬤ Contiene excesivas minucias y relleno que desvirtúan la narración principal
⬤ carece de pruebas sólidas que respalden sus afirmaciones
⬤ algunos lo encontraron aburrido o prolijo
⬤ varios críticos cuestionaron la validez de las conclusiones extraídas.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Título original:

The Killer of the Princes in the Tower: A New Suspect Revealed

Contenido del libro:

La desaparición de dos niños durante el verano de 1483 nunca se ha explicado satisfactoriamente. Se trataba de Eduardo, príncipe de Gales, de casi trece años en aquel momento, y su hermano, Ricardo de York, de casi diez. Con la repentina muerte de su padre, Eduardo IV, a los cuarenta años, ambos niños habían sido catapultados al centro de atención de la política del siglo XV, que era a la vez sangrienta e impredecible.

Gracias al trabajo de los "historiadores" que escribieron para Enrique VII, el primer Tudor, varias generaciones crecieron creyendo que los niños habían sido asesinados y que el culpable era su malvado tío, Ricardo, duque de Gloucester. Ricardo se coronó rey de Inglaterra en julio de 1483, momento en el que los niños fueron hechos prisioneros en la Torre de Londres.

Después de eso, no hubo más rastro de ellos.

En los últimos 500 años, tres hombres en particular han sido acusados de los asesinatos de los niños: Ricardo de Gloucester, Enrique Tudor, conde de Richmond, y Enrique Stafford, duque de Buckingham. Las pruebas contra ellos no se sostendrían en un tribunal de justicia hoy en día, pero el tribunal de la historia es mucho menos exigente y la mayoría de los dedos siguen apuntando directamente a Ricardo de Gloucester.

Este libro adopta un enfoque diferente, el primero que sigue esta línea particular de investigación. Está escrito como un procedimiento policial, sopesando las pruebas históricas sin encadenarse a un "bando" concreto. Siempre se ha supuesto que los chicos fueron asesinados por motivos políticos. Pero, ¿y si no es cierto? ¿Y si murieron por otros motivos? ¿Y si su asesino no tenía nada que ganar políticamente con sus muertes?

Y, lo que es aún más fascinante, ¿y si los príncipes de la Torre no fueran las únicas víctimas?